Fetiš?

7.04.2008 ob 00:39

Že mogoče, da me najnovejši Kureishijev roman – kljub slogovni izjemnosti – ni prepričal, vendar pa sem mu hvaležen, da je v njem navedel Karla Krausa, šokantno pozabljenega dunajskega esejista, dramatika, novinarja in satirika iz prve polovice XX. stoletja. “Pod soncem ni bolj tragične osebe kot je moški, ki hrepeni za ženskim čevljem, sprijazniti pa se mora s celo žensko,” je verjetno njegov najbolj znan aforizem; pri Kureishiju je, predvidljivo, postal dobra narativna bergla za naslednjih nekaj strani. Obenem pa me je spomnil, da že par mesecev – fotografsko – lovim moške čevlje, v glavnem tiste, ki jih ne bi mogel (ali pa si jih ne bi upal) nositi. Ne, ne vem, zakaj samo moške. In ne, ne vem, kaj bi rekel Kraus.

Exactitudes, 3. april 2008

V&A, 29. marec 2008

Bond Street Station, 3. april 2008

Brixton Academy, 22. februar 2008

Blackstock Road, 29. april 2008

Brixton Academy, 22. februar 2008

Podzemna železnica, Piccadilly Line, 19. marec 2008

Horoskopi so mi napovedovali popolnoma drugačno leto. Tendinitis je bil dovolj zoprn in je trajal natanko tako dolgo, kolikor so napovedovali (“Dobra dva meseca, raje tri,” mi je dejala fizioterapevtka, in tako je tudi bilo: pred dvema tednoma so bolečine končno popustile), tista dvanajstdnevna viroza je trajala pet dni predolgo, v petek zgodaj zjutraj pa se je – po šestih letih – poslovil še moj zvesti notesnik. Ne, res ne morem verjeti, da sem napisal “zvesti notesnik”, ampak tako pač je. Ob dveh ponoči, ko sem mrzlično prevajal in odgovarjal na par emajlov, je začel zaslon utripati. “Se bo že pomiril,” sem si rekel. Pa se ni: čez pol ure je dobil pravi napad utripajoče panike. Ahem. Dopoldne sta Katja in Matjaž uspela na trdi disk rešiti v glavnem vse, vključno s fotografijami čevljev, ker nekako nisem imel rezervnih datotek. Od zdaj naprej pa jih bom delal. Ja. Bom. Ko sem prišel domov, je precej prijazno delal še slabe pol ure, potem pa se je zaslon čisto zatemnil. Računalnik sem izključil in se odpravil v mesto. Naredil sem isto, kot vedno v takšnih primerih: šel sem v trgovino, ki sem jo poznal, pogledal na police, se malo pogovoril s prodajalcem in – presto! – iz trgovine odšel z novim računalnikom. Ja, seveda sem ga plačal. Ker sem se odločil, da imam preveč dela in da se nimam časa učiti appla, sem namreč ostal pri podjetju, ki itak skrbi za mojo tehniko. (Cena? Ne, ni bila malenkost, ampak stari, torej zvesti notesnik je bil iz iste familije in sva se čisto dobro razumela.) Je pa res, da je selitev interneta in ostalih stari trajala malo dlje, kot sem pričakoval, pa še sobotna noč je bila zelo dolga.

  • Share/Bookmark
 

37 komentarjev na “Fetiš?”

  1. bernardka pravi:

    trenutek :)

  2. irena irena pravi:

    odlične primerke si ujel na fotografijah. ne dvomim, da se boš z novim prenosnikom lepo razumel … le ne laži mu z obljubami o rezervnih datotekah, ker temu niti umetna inteligenca ne naseda več. :)

  3. Zvesti bralec pravi:

    Aha! V glavnem torej beli špičaki… hehehe. Meni so najbolj kul tisti četrti, ampak moraš klikniti na fotografijo, da se pokažejo v vsej lepoti. Pa srebrne allstarke – raje ne bom vprašal :) Oh. Pa Sam Sparro :))

  4. pet-in-g-seks pet-in-g-seks pravi:

    šest let za računalnik? podpišem takoj!

  5. Potepinka pravi:

    vse, samo špičakov ne! preveč gayish :P zakon fotke… in ne, ne verjamem, da si boš začel delati varnostne kopije :P

  6. maja pravi:

    Ha, ha, kakšni čevli, sploh tisti beli špičaki- me res zanima, kako so bli gor oblečeni. a to je vse london stil?
    In tehnika; jaz se pa trenutno poslavljam od telefona- je v podobni smrtni agoniji. Samo pri telefonu smrt nastopi prej, na cca 3 leta.
    In tudi pri meni je ponavadi edini razlog za nezamenjavo znamke, da niti pod razno nimam časa (in mi ga je tud škoda), da bi se učila novih tehnik.

  7. Dinozaver pravi:

    Tvoje vztrajno propagiranje plimsolsov, špičakov in ozkih hlač ni bilo zaman. Zdaj se mi zdijo ti artikli že čisto simpatični. Še več tega, prosim! S podatki je pa tako: več kot jih izgubiš, manj jih imaš. To se mi zdi precej v redu.

  8. tadej tadej pravi:

    To, Dinozaver, sploh ni bila ideja. S plimsoli, špičaki in ozkimi hlačami, mislim. Ravno obratno! :)) Ja, maja, to JE londonska moda. Menda ne več dolgo, ampak hudič je, da veliko ljudi tega ne bo razumelo. Ali pa morda mislijo, da so modne smernice res nekaj arbitrarnega? :) In hvala za tole o tehniki. Ravno sem izvedel, da naj bi bil moj novi računalnik “škart”, ker – očitno – ni apple. Aha. :) Potepinka: hvala :) Verjetno imaš prav. Seks: po mojem sem imel srečo. Res pa je, da nisem zelo zahteven in da računalnik uporabljam v glavnem samo za pisanje in internet. Aja – pa še eden od prvih modelov nove generacije pri tem podjetju je bil. Mogoče je zato bolj vztrajal? Zvesti: ja, ne vem – če je fotka manjša, se slabše vidi. Bom ugotovil. Srebrne allstarke so pa sploh super, ja :) Irena: ah, saj veš, da je to samo prijava za tisto delovno mesto pri tebi za oskarje prihodnje leto :) Bernardka: ja, samo trenutek :))

  9. Mitko pravi:

    Tadej, moški čevlji, ki jih ne bi mogel ali upal nositi?

    Jaz sem pa vedno mislil, da se preseliš v London zato, da počneš stvari, ki jih tu ne moreš ali ne upaš.

    Sploh so pa vsi čevlji vrhunski, zmagajo pa definitvno tisti na drugi fotki.

    Moj zvesti notesnik pa hodi že v drugi razred devetletke…toliko časa sva že skupaj, da sploh ne slišim, da brni kot helikopter. Je pa res, da je že nekoč bil počasen kot polž, peza let pa mu seveda tudi ne prizanaša. A je moj!

  10. artaud pravi:

    če razmišljam premosorazmerno, bi Kraus seveda rekel, da se boš moral sprijazniti s celim moškim… in če sam izbiram, bi po čevljih izbral zadnjega, a bi si potem že pri hlačah premislil :;)

  11. mojcas mojcas pravi:

    Ta fetiš me spominja na sošolko, ki je ljudi vedno najprej pogledala v čevlje :D šele potem v obraz.

  12. tadej tadej pravi:

    Tvojo sošolko popolnoma razumem, mojcas, res pa je še nekaj drugega: ponavadi se tako zagledam v čevlje, da v obraz niti ne pogledam. Vem, da so blogi določena oblika terapije, ampak vseeno… bom kar nehal :)) aratud: pa ravno ta zadnjo sem objavil kot opozorilo :)) Kar pa se tiče hlač – in premosorazmernega Krausa – imaš pa čisto prav :) Mitko: sem se poskušal spomniti na kakšen primeren izgovor za to, da se še vedno ne oblačim tako kot bi mi pasalo (vsaj v glavnem), pa mi ne pade v glavo nič primernega. Res pa je, da tudi leta včasih pritisnejo na zavoro, čeprav sem se že itak odločil, da se bom staral popolnoma nespodobno :) Ja, in drugi so tako znucani, da so sploh v redu.

  13. kremschneeta kremschneeta pravi:

    A si ulovljene lastnike prekrasnih čeveljcev prosil, naj ti pozirajo ali si jih slikal iz zasede? :)

  14. Najstnik - no, ne ravno pravi:

    Mene pa vseeno zanima, kateri so potem tvoji najljubši in zakaj jih ne moreš/nočeš nositi? Po mojem so ta prvi ali ta tretji, ta zadnji pa čisto sigurno ne.

  15. Zvesti bralec pravi:

    Ja, po mojem ima Najstnik prav: ta prvi.

  16. bitter lemon pravi:

    Zašiljeni čevlji na (primerno visokih) moških izgledajo noro dobro in suvereno. In bo že držalo, da je za njihovo nošnjo potrebno nekaj več poguma. A ker so po mojem mnenju en tak še nepopisan (fantazijski) list, je tako tudi prav ;)

  17. tadej tadej pravi:

    Oh, kremschneeta, samo na to vprašanje sem še čakal :) Po resnici? Enega sem res vprašal, drugi pa so iz zasede. Sevede! :)) Najstnik: a ni to malo preveč za blog? Ampak vseeno: verjetno kar prvi, ker špičakov ne morem nositi. Si ji želim, čeprav sem – ja – videl tako zdelana stopala, da jih itak ne bi nosil. Torej ima Zvesti prav. Bitter lemon: hvala. In tako bo tudi ostalo :))

  18. zimb pravi:

    četrti definitivno – ok tiste crte bi lahko spustil, ampak od dalec se ne vidi. sicer pa hecen hobi. bojda blixa fotka wc-je v hotelih za nekaj let in ima že celo zbirko. mora biti nekaj z leti …

  19. Centrifuzija pravi:

    Ah, spet sem vse zamudila. Ampak tokrat imam kupček pripomb in ne morem biti kar tiho.
    1. Ker se že v naslovu sprašuješ o fetišu, jaz pa sem to temo že obdelala, ti moram zastaviti dodatno vprašanje. Tadej, ali te teli čevlji spolno vzburjajo? Namreč psihoterapevti ob fetišizmu govorijo o “spolni preferenci”.
    2. Všeč mi je izbor čevljev, ker so bolj vpadljive sorte. Zadnjič me je namreč v zadrego spravil prijatelj, ki me je spraševal za mnenje glede treh moških rjavih čevljev. To pa je tudi vse, kar lahko rečem o njih. Namreč razlik nisem opazila. Pri teh tvojih čevljih jih vsaj zaznam.
    3. Aja, če glasujemo, potem sem za tretje.

  20. tadej tadej pravi:

    Nič nisi zamudila, Centri. Sem hotel že prej po nemarnem omeniti tvoje ime, pa ni bilo treba. skratka: ne, čevlji me spolno ne vznemirjajo. Oziroma drugače – predstavljam si lahko, da bi me določena vrsta obuval spolno privlačila, vendar zgolj kot del druge oprave. Torej kot modni dodatek, kar pa itak so. Zame bi torej lahko bil fetiš dosti bolj kompleksna oprava, katerega del bi bili tudi čevlji. Vsekakor pa hvala za pojasnilo. O rjavih čevljih je mogoče reči natanko to, kar si rekla: da so rjavi. In ja, tretji. Sam bom ostal pri prvih, ker so malo bolj šokantni. Kot želja, pač :)) Zimb: hvala za tale info o blixi. Četrti so bili zgodnji favorit, potem pa ne vem :)

  21. Centrifuzija pravi:

    No, potemtakem pa tole ni fetiš. Zgolj v vednost.
    Da si me želel omeniti, se mi zdi pravično in zveličavno. Četudi po nemarnem. Verjetno pa je bilo to na tistem mestu, kjer se je že nekdo drug pozanimal o dovoljenju za fotkanje. Imaš slabo vest? Misliš, da bom spet zatežila? No, naj te ne skrbi. V resnici podpiram malo nespodobnosti in predrznosti.

  22. tadej tadej pravi:

    Ja, točno, glih tam :) Ja, sem se kar malo bal. Torej ne čisto zelo. In hvala za v vednost. Če torej ni fetiš a je potem vsaj malo nespodobno in predrzno? Drugače pa res ne vem :))

  23. Centrifuzija pravi:

    Ja, ja, nespodobno je. In le tako naprej! :D
    Predrznosti pa ni prav veliko – vsaj v tvojem primeru ne. Očitno fotkaš take čevlje, katerih lastniki dajejo bolj kot ne rahitičen vtis in oni se verjetno ne bi spravili na nekoga, ki je bolj natreninaran in še za dve glavi večji, a ne? Tako da je to tudi precej varno. Ampak nič hudega. Si pač bolj ziheraš. Bojda to pride z leti. ;)

  24. tadej tadej pravi:

    Hahaha. Ja. z leti pride marsikaj. Resnici na ljubo pa vsi niso bili rahitični – ali dajali vtisa o rahitičnosti -, posebej ne ta zadnji trije. In tudi prvi, kljub zašpiljenim belim šolnom, je bil krepek dedec (s suhimi nogami, to pa res). Grem spat in si pocajtat luknjo, ki mi jo je naredil zobozdravnik, ko mi je izpulil zgornji desni modrostni zob. Ma to leto pa res še nisem bil nič zdrav.

  25. Centrifuzija pravi:

    Lahka naj ti bo noč in hvala za klepetek, da mi spet ni bilo treba delati ali misliti na tiste presnete dni v mesecu, ko me preganjajo dedlajni.

  26. tadej tadej pravi:

    Enako. Tudi kar se tiče dedlajnov. Se jih vedno držim, zdaj pa – pri eni stvari – tako zamujam, da mi je nerodno in še več. Ah. Aja: če otroci pod poušter dajejo mlečne zobe, a potem lahko odrasli damo pod blazino modrostnega? A bo kdo kej prinesel?

  27. Centrifuzija pravi:

    Toliko pa nisem modra, da bi to vedela. Žal. Zalomi se mi že pri vprašanju. Ne vem, na kakšne “odrasle” se to nanaša. Hočeš reči, da si ti odrasel? Hm … :) Lahko pa vseeno poskusiš in vsem razglasiš svoja pričakovanja. Verjamem, da ti bo kdo ob priliki gotovo namenil kak kos salame ali kak kolaček.

  28. tadej tadej pravi:

    No, saj veš… leta pa to :)

  29. Meti pravi:

    Ravno teh modrostnih lukenj me je presneto strah! Ampak očitno pride potem na plan tista druga, otroška iskrivost… :)) Sicer pa ti želim, da bo pod pouštrom našel tiste prve, bele in predvsem nove…

  30. dmashina dmashina pravi:

    jaz navijam za bele špičake! In za še več takih fotoreportaž!

  31. Jasna pravi:

    Tadej: Tudi jaz sem zmešana na čevlje. Ne na moške ampak na ženske z visokimi petami. Po moje je to iz otroštva in to od takrat, ko sem gledala Čarovnika iz Oza. Dorothyni bleščeči čevljčki trikrat udariš in odideš kamor želiš so mi bili fascinantni. Kako sem oboževala Dorothy in njene čeveljčke. Kot mala deklica sem jih nosila seboj v posteljo, najraje bi jih še zdaj ampak pustimo to…..Ja fetiš. Simpatičen prispevek.

  32. tadej tadej pravi:

    Hvala, Jasna. In ja, Čarovnik iz Oza lahko pusti vse mogoče posledice :) dmashina: super, popoln okus, sevede :)) Meti: vse zaceljeno, hvala, zajček pa ni imel časa, da bi pogledal pod mojim povštrom. No ja, imam pa še dva, pa bo mogoče takrat :)

  33. U. pravi:

    Na cevlje se ne spoznam najbolje, racunalnik si pa kupil cisto po mojem okusu. Prisel, videl, zmagal. Brez nepotrebnega kompliciranja in obiska xxx stevila trgovin. Glavna dilema je tako “Apple – da ali ne?”. Ko to razresis, je vse lazje. ;-)

    Tadej, skoda, da ne pises vec. Te tvoje vinjetke iz londonskega vsakdanjika so odlicne. To sy the least. Komplimenti!

  34. U. pravi:

    I.e. vec za na blog…

  35. wragetz pravi:

    tadej – priznaj, da gre v bistvu za bele superge, ostali cevlji pa so tu zgolj za kamuflazo… :)”’

  36. lukav lukav pravi:

    Ha, sploh nisem opazil te objave :)))). Prve in četrte bi morda celo obul. Drugače si pa tudi sam želim doživeti dan, ko bom kar zakorakal v trgovino in pograbil prenosnik ;).

  37. Nekje drugje » Objave » Ne, ni fetiš pravi:

    [...] je dobro vedeti. Pri mojem fotografiranju čevljev, kot mi je razložila Centrifuzija, ne gre za fetišizem, ker “ne gre za spolno preferenco”. Hura. Čeprav me čevlji [...]

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !