Besedilo in komentar
1.02.2008 ob 00:10Vse sem imel pripravljeno: tiskovno poročilo, ustrezni prispevek iz ustrezne strokovne publikacije, nekaj sočnih citatov iz Schopenhauerjevih Nasvetov in načel o “naravi sreče” - “V mladosti smo bolj pripravljeni uporabljati intelekt, v starosti voljo”, ”Vsa sreča je po svoji naravi varljiva, resnična je samo bolečina”, “Ko smo mladi se zdi, da čas teče počasneje”, “Nekateri ljudje so očarljivi, dokler so mladi, kasneje pa na njih ni nič privlačnega”, “Mladost je čas za poezijo, starost je bolj nagnjena filozofiji”, “Prvih štirideset let prispeva besedilo, preostalih trideset pa komentar” - in par (vsaj po mojem) hecnih opazk in pripomb. In ravno ko sem hotel začeti pisati, sem o “moji” temi zasledil članek v Guardianu. Problem je v tem, da je bil zelo - torej ZELO ‘ podoben tistemu, kar sem hotel napisati tudi sam. To je precej zoprno. Seveda mi je bilo všeč, da je novinar Schopenhauerja - ha! - napačno citiral (”Prvih 40 let je besedilo, preostanek pa komentar” - a vidite?), vendar mu česa drugega res ne morem očitati. Ja. Ker zdaj očitno ne morem jamrati o tem, kako da še nisem predsednik vlade, da še vedno nisem pristal na vrhu britanske parade hitov in da še vedno nisem novi Iain Sinclair (ali pač Žižek ali Montaigne), lahko samo povzamem tisto tiskovno poročilo. Skratka: raziskava, ki bo objavljena v kratkem, je pokazala, da je sreča kot črka U. To pomeni, da smo na začetku življenja srečni, ko smo stari 44 najbolj depresivni, ko smo stari 70 let pa smo, če smo čili in zdravi, lahko tako srečni kot pri dvajsetih. Štiriinštirideset, vam rečem! Ampak samo v Britaniji, drugod so leta malo drugačna, vendar je depresija, predvsem zaradi izgubljenih iluzij in odraščanja, doma v štiridesetih. Ko pa smo stari 50 let, se začne sreča ponovno vračati. “Med staranjem se naučiš sprejemati samega sebe,” je dejal soavtor študije prof. dr. Andrew Oswald z univerze v Warwicku. In kaj naj zdaj? Saj je Schopenhauer lepo povedal: “Ko je človek star, pričakuje smrt, ko je mlad, pa lahko pričakuje, da bo živel. Zato se pojavita vprašanji, katera od obeh usod je bolj tvegana, in če življenja, na splošno, ni boljše imeti za seboj kot pa pred seboj.” Med 72 državami, za katere so imeli podatke, ni Slovenije, čeprav so jih za evropske črpali iz Evrobarometra. Le zakaj ne? (Med pakiranjem za morje - res nisem vedel, da bom lopatko, kanglico in plavutke iskal tako dolgo - sem na zanki poslušal Pete & The Pirates in njihovo Mr. Understanding. Oboje, tako bend kot pesem, se mi je zdelo zelo primerno.)
1.02.2008 ob 00:39
Se mi dozdeva ali malo jamraš? No, raje si bom rekla, da se mi le dozdeva! Vseeno pa imam par predlogov za rešitev: 1. Našeškat! 2. Poslušaj Vodnico! Ne pa da se ukvarjaš s krizo srednjih let.
1.02.2008 ob 01:54
Hahaha. Meni se pa ne zdi, da bi jamral. Sem se zelo zabaval. Kar pa se tiče Vodnice imaš pa prav :)
1.02.2008 ob 08:30
Če ti to kaj pomaga, si car za svoje bralce! Ne vem, če se kakršno koli predsednikovanje lahko primerja s tem… ;-)
LP
1.02.2008 ob 08:57
ne vem, a je bolj strašljivo to, da lahko pri štiridesetih pričakujem še večjo depresijo ali to, da se človek šele v drugi polovici svojega življenja začne sprejemati.
1.02.2008 ob 09:02
Centrifuzija ma kr prov. Čez kolen pa tri čez rit pa bo koj bolš!
1.02.2008 ob 10:08
Ma te teorije, a ni itak največ ljudi, ki so ravno v teh letih najbolj uspešni, na vrhuncu kariere, a potem ta teorija velja tud za njih, da so ful depresivni? Je pa tud uspeh relativna stvar, saj menda nočmo bit vsi Janez Janša, pa Britney Spears, pa tud Žižek jaz rajši ne bi bla, no thank you.
Sicer pa itak; a niso 40-ta nova 30-ta….
1.02.2008 ob 16:18
Hmm, upam da bo bolj J kot U .. Recimo da je tisto spodaj za mano hehe ..
1.02.2008 ob 17:47
Važno je koliko se starega počutiš. Jaz se pomoje že bližam tistemu delu U-ja, ko bo šlo vse na bolje.
Sploh pa je Bruckner povedal, da gre pri sreči za zaroto. ONI so nam to podtaknili.
1.02.2008 ob 19:32
POMEMBNO OBVESTILO!
POSTAVITE SE V BRAN BLOGERJU, KI MU SPAR SLOVENIJA GROZI S TOŽBO, KER JE JAVNO NAPISAL SVOJE MENNJE IN SLABE IZKUŠNJE Z NJIMI.
Prosim za podporo v obliki komentarja na njegovem blogu. TAKOJ! Hvala.
David PELKO
prilagam link:
http://1tastar.blog.siol.net/2008/02/01/pizde-sparove/
P.S. ZA SVOBODO BLOGERSTVA GRE! A ŽIVIMO NA KITAJSKEM ALI KAJ!
1.02.2008 ob 20:03
O, krasn. Spet dogaja NAM blogerjem. Tokrat nesvoboda. Ouuu jeee!
5.02.2008 ob 02:01
povsem kukavicje (izkoristiti tuj blog za lasten opazek), ampak verjetno te kani, Tadej, zanimati. Ema kot slovenska inacica tolerance aka hudic se skriva v detajlih aka pedri vs. cefurji. no, zgodba je enostavna - Rebeka Dremel je nekaj dni pred nastopom na emi kot gostja v k4 na polfinalnem izboru drag queen/drag king, Langa pa sta ves cas crpala iz ko-to-tamo-peva ikonografije (crni klobuki, bratsko objemanje, vragolije na basu…). zato gre vecno jadovanje Slovenije o raznoraznih fobijah ob tem morebiti premisliti se enkrat, toliko bolj zato, ker so turbo angels zasedli eno tako povprecno mesto. je pa obenem res, da se mi vsako leto bolj kolca po priloznost-zamujena-ne-vrne-se-nobena Magnificovi Silviji. kako bese na Otoku?
s prisrcnimi pozdravi,
Jaeger
6.02.2008 ob 17:18
Tadej, danes sem v trgovini srečala tvojega očeta (Celje pač, se vsi poznamo) in je zgledal res zadovoljen. Tako da očitno ta U teorija drži. Upam, da ne zameriš, ampak sem mu rekla, da naj malo na tvoj blog pogleda (je priznal, da še ni)… Drugače se pa tudi jaz veselim penzije!
12.02.2008 ob 16:28
Se opravičujem za pozne odgovore, ampak sem bil malo naokoli. Hvala, afna, in očitno si bila bolj uspešna od mene: ko sem mu povedal za tvoj komentar, mi je vedro povedal, da se seveda spomni, da sta se videla in da gre jutri na tečaj računalništva za “nas seniorje”, kot je dejal. No super, zdaj bo pa še tu :))) Jaeger: bom še malo razmislil :) davidpelko: še čas? Bom pogledal. Kinki: Bruckner, Schopenhauer! Pa je pokrito celo 19. stoletje. Ali pa misliš Pascala Brucknerja? :) Pika in Centrifuzija: ja, imata popolnoma prav :)) Pri Vodnici pa sem, luba Centri, odkril še nekaj in se oglasim pri tebi :) Ah, maja, zelo točno: 40-ta so res nova 30-ta, hudič pa je v tem, da so 50-ta menda nova 20-ta. Slednje se mi zdi čista katastrofa :) Hahaha, irena, OBOJE :)) U.: hvala :) Absolutni in lukav: vse še pride. Vse :)