Ali sem res edini?
17.06.2007 ob 13:37Povsod so. Povsod. Beli športni copati, plimsolls. Platneni športni copati s čisto tankimi gumijastimi podplati. No, takšne bele superge so. So pa - menda - retro in jih - menda - nosijo “člani čisto vseh bendov na sceni - Doherty, Oasis” (kot je rečeno v enem oglasu na eBayju, na drugem pa so dodali še Kasabian). Že zaradi tega bi se, verjetno, moral oglasiti alarm. Ampak vseeno: pošast hodi po Britaniji, pošast belih športnih copat. Plimsolls mi grejo na živce. Predvsem če nad njimi ni suhljatih nog v ozkih hlačah. Morda pa je to tudi razlog, da mi niso všeč? Ker ne morem nositi cigaretnih hlač? Ne, ne gre za to. Nenazadnje sem se sprijaznil z nasvetom Karla Lagerfelda, ki je razglasil: ”V določenem trenutku moraš sprejeti za dejstvo, da je nekdo mlajši, bolj svež in bolj vroč. Življenje ni lepotno tekmovanje.” Ja, jaz že - kaj pa drugi?
S plimsolls sem postal skoraj zasvojen pred dvema mesecema, ko sem jih prvič opazil. Ljudi sem začel obsedeno gledati v noge (ali pod njih?). Vsakič, ko se izkaže, da belo obuvalo niso plimsolls, ampak recimo navadne bele allstarke, mi odleže. In obratno: vsakič, ko se izkaže, da so v resnici plimsolls, začnem hitro razmišljati, kako grde so. In kako me spominjajo na startaske (ki jih nisem nikoli nosil). In kako dekletu ali fantu, ki jih ima obute, nikakor ne pristojijo. Razmišljam pa tudi o tem, ali sodba “To je grdo”, ki temelji na najbolj subjektivnem odzivu, vendarle ni samo moja osebna kaprica, ampak to mnenje deli še kdo drug. Kant za začetnike, vam rečem. Kljub temu, da so me morili tako dolgo časa, nekako nisem zbral poguma, da bi ljudi vprašal, če jih lahko fotografiram. Njihove plimsolls, namreč. Včeraj sem se vseeno opogumil. Ne, simpatičnemu dekletu nisem povedal, da jih ne maram. Še posebej ne zato, ker so ji čisto lepo pristojale. Ja, in tudi ozke kavbojke so bile na njej kot ulite. Ampak vseeno: beli športni copati na ulici so napaka.
17.06.2007 ob 13:46
what happened to crocs?
a sem res tako zadaj, da se zgražam nad trendi, ki so že zdavnaj mimo?
se bom kar nazaj v svojo luknjo zavlekla.
17.06.2007 ob 13:54
emm…v katerem stoletju pa jaz živim :S
17.06.2007 ob 14:38
ko ni druge rešitve, pa filozofijo zraven potunkamo, a ne?
saj, vsaj vemo, kam nosijo tokovi. če bi bile mornarsko modre, bi jih gotovo nosil še namesto rokavic. sploh pa je tanka linija med “ne biti všečen” in “biti nor na”, minus in pol-plus-pol-minus skupaj tvorita očiten plus (logike še nimam vpisane, ne). ko nekaj v tebi vzbudi negodovanje, to že pomeni, da si (prek prav tega) na poti k svitanju … in če sprehod ob zori v tako lahnih čeveljcih ni sublimno izkustvo …
*(svetujem čimprejšnjo nabavo vsaj dveh parov)
17.06.2007 ob 15:17
Lepo je, ko so do te mere pohojeni in pošvedrani. Nič ni lepšega od bele obutve, ki jo umažeš. No, mogoče vseeno zlate kvazi kopačke, s katerimi se pripelješ na Toško Čelo na kosilo in cigareto. Živimo v stoletju lepote.
17.06.2007 ob 16:24
Še huje je,ko se vse ženske po Lj spravijo nosit kosmate škornje kakorkolisejimžereče-takrat šele človek dobi izpuščaje…
17.06.2007 ob 19:05
No, tole je res podobno startaskam, pri čemer smo imeli startaske vsaj v različnih baravah. Sama imam že od prvega razreda OŠ nadvse rada balerinke, nikdar pa se nisem navadila na špičaste čevlje, zato mi je precej vseeno, kaj je IN. Na srečo so špičaki že OUT.
Rečem lahko le, da so bele startaske nepraktične. Ker so takoj usrane! Pri AllStarkah je vsaj veljalo, da nove niso “kul” in potem si si prizadeval, da jih prve dni spodobno umažeš. Tole na sliki pa izgleda prav ubogo. In špičaste kavbojke? Čakam še pajkice in gamaše. Te so mi še ostale nekje spravljene.
17.06.2007 ob 19:29
Hear, hear - popolnoma se pridruzujem tvojemu mnenju. Kaj pa Ray Ban Wayfarer soncna ocala? Hot or not? Jaz sem ODLOCNO proti.
18.06.2007 ob 01:57
Ninamalina: crocs so bili LANI :) Šuši: mogoče v tistem, v katerem prvo desetletje še ni prineslo nič posebej novega? Zvita: zelo točno. Res pa je, da sem se o Kantu veliko naučil tudi od Sparksov. V eni od kitic v pesmi Hasta Manana, Monsieur namreč izvemo tudi tole: “You mentioned Kant and I was shocked / You know, where I come from, none of the girls have such foul tongues”. Grem po nakupih. Dinozaver: ja. V stoletju lepote od lepote kar šprica. A so kvazi zlate kopačke za na bicikl? Veš, vse, kar se sveti, je zlato. Črnavest: Uggs? Ahem. Centrifuzija: ja, tudi tukaj je še par drugih barv (modre in rdeče, seveda pa tudi črne), vendar pa me še bolj skrbi, kakšne nogavice potem nosimo z njimi. Bele z rdečimi in belimi teniskami, to že mogoče, ampak bele s črnimi? To že ne gre (in je tako grozno kot rjavi čevlji z modro obleko). Vsaj z allstarkami lahko vedno nosimo bele zokne. No, vsaj po mojem. Špičaste kavbojke imajo radi predvsem tisti, ki jih ne bi smeli imeti radi. Pajkice so tudi nazaj, gamaše pa - menda - jeseni. Poulette: ne vem. Jaz jih še vedno kar rad nosim. Sem pa seveda proti temu, da jih nosi Johnny Borrell. In če jih nosi on, potem so itak mlačni.
18.06.2007 ob 06:24
Tadej, odločno NE! Ljudje z zlatimi kvazi kopačkami vendar dajo nekaj nase in se vozijo z velikimi klimatiziranimi avtomobili. Lahko se sprehodiš od napačno parkiranega avta do kafića in rožljaš z zlatnino, nikakor pa ne greš nikamor z biciklom. Nimaš bicikla sploh!
18.06.2007 ob 09:16
Kaj pa vem – meni te superge niso preveč všeč, ampak enim pa res vse paše. Lahko bi se na primer oblekli v žakelj za krompir in bi zgledali dobro za dol past. Verjetno je to tisti odstotek populacije z zobotrebčastimi nogami. :)
Drugače je pa zelo pozorno od tebe, Tadej, da takole mastno zapišeš imena komentatorjev, ko jim odgovarjaš. Ampak moram povedati, da jaz vedno preberem vse. No, vsaj pri tebi. Ker imaš vedno kak moder odgovor: pa tudi sicer so me učili, da imajo starejši ljudje marsikaj pametnega za povedati. :))
18.06.2007 ob 10:56
Seveda, Urška, Tadej - vsaj po mojem - s tistimi mastnimi stvarmi samo poskuša pomagati mlajšim bralkam in bralcem, ki mogoče nimajo glih časa, da bi prebrali vse, ampak jih morda zanima samo komentar na njihov komentar :) Ne razumem pa Tadejeve (čisto nove, supernove!) nestrpnosti do Johnnyja Borrella: pa menda ja niso kakšni problemi v paradižu? Ali pa mu gre na živce Kirsten Dunst? Vsi, ki nam gre g. Borrell že dolgo na živce, lahko rečemo samo: “Dobrodošel, spreobrnjenec. V dosti boljši družbi boš.” :))
18.06.2007 ob 11:05
Ali pa je Tadej malce nagnjen h kompulzivnemu urejanju in so mastne črke spletni izraz tega …
18.06.2007 ob 11:30
Hvala, Urška. Zdaj vsaj vem, da si se včlanila v tisti ekskluzivni klub, v katerem ne počnete nič drugega kot da se norčujete iz količine mojih let. Resda ga sestavljata samo msmt in ti, ampak vseeno - članov je vedno več. Centrifuzija: popolnoma prav imaš. Je pa res, da je urejanje samo ena od kompulzij. A naj spremenim nazaj v navadne in samo dodajam “@”, tako kot vsi drugi? Zvesti: na tvoje intrigantske napade na mojo osebo ne bom več odgovarjal :) Če si sosed, to še ne pomeni, da se lahko norčuješ iz moje obsedenosti z belimi hlačami. In hvala, dinozaver: tvoj komentar mi je vlil poguma in me spravil v dobro voljo. Razrednega boja še ni konec.
18.06.2007 ob 15:44
dobri copati :)
19.06.2007 ob 10:10
ccc, nič mi ni bolj žbljeki kot bela reč (pa naj bo to superga al pa vetrovka), ki ni več bela bela, kot je bila. če je belo, potem naj belo tudi ostane. drugače - kaj pa je z japankami? niso več in?
ja, kje so časi, ko smo prali svoje startarke. tiste bele z modrimi vezalkami. en sedmi, osmi razred. vsi smo jih nosili …
19.06.2007 ob 23:51
[...] te sezone. Blazz se je važil z novimi, čisto hudimi črnimi Dieselkami, Tadej pa je vihal nos nad latest british craze. Da jih res ne mara, me je prepričal z sliko povsem usranih belih superg. Nazadnje je svoje črne [...]
27.06.2007 ob 10:25
To ni uredu. Če imaš kilogram preveč v teh čevljih zgledaš kot tisti Disneyevi nilski konjički v tutujih. Ne odobravam.
24.08.2007 ob 15:00
[...] so le prišle. Plimsolke namreč. O njih je pred časom pisal že Zupančič na svojem blogu, kjer o njih ni imel ravno spodbudnega mnenja. Akcija-Reakcija! Zanimalo me je, [...]