O Big Brotherju…
20.03.2007 ob 11:53… moramo vedeti samo to, da se roman 1984 konča s stavkom: “Ljubil je Velikega brata.” Winston je namreč končno razumel, da je vojna mir, svoboda suženjstvo, nevednost pa moč. In kaj torej pomeni, da so Big Brotherja napovedovali kot ”romantično dramo o resničnem življenju”? Da gre za “tragikomedijo o fiktivnem življenju”? Ja.
20.03.2007 ob 12:29
Odkar sem prebral roman mi ne gre iz glave. Se ga spravljam še enkrat brat že vsaj ene 10 let, pa si kar nekako ne upam. Po tem sploh nisem mogel razumeti, kako so lahko oddajo zabavnega karakterja poimenovali po nečem tako groznem? Ali so sploh prebral delo? So mislili, da je ime pozitivno iz perspektive totalitarnega kota?
Šove kot big brother bojkotiram. Me ne zanimajo. Čeprav sem v zgodnjih najstniških letih kot norec bulil MTV’s Real World. (poudarek je na zgodnjih adolescentnih letih)…
20.03.2007 ob 13:09
Ambala:
Meni je pa ravno to všeč. No, edino to. Izbira imena, ki se mi zdi odlična. Totalitarna kletka vs. medijska kletka. Odlična primerjava, ni kaj. In oboje je enako grozn.
20.03.2007 ob 13:32
Naslednja stopnja (ko bo BB postal nezanimiv in umeten) bodo 24/7 prenosi s cctv-ja. Na enem kanalu garderobe, na drugem železniške postaje, na tretjem bohvekaj. Za tisto seveda ne bodo podeljevali nagrad, tudi izborov ne bo, nobenih stroškov, dodana vrednost pa vrtoglavo visoka. Šele takrat bo res vsak deležen svojih 5 minut slave. Žal ne bo še jutri, ker je treba prej folku pofutrat ostanke glamurja. Bo pa kmalu. Jupi!
20.03.2007 ob 14:04
Zanimivo je, da je roman izšel leta 1948, vendar mu je Orwell dal naslov 1984, da bo kao dlje in bolj ‘akutalen’. V resnici pa bi moral imeti za naslov kar tisti znak za neskončno, ker se mi zdi vsak dan bolj aktualen.
20.03.2007 ob 15:19
Zelo zabavno je bilo brati “ontoloska vprasanja” o aktualnem nastopanjočem Radcliffu in njegovemu članu zbornice a.k.a. biggus diccus. Res, kot bi gledal Montyje :)
Orwell pa se rezi dol z neba in nic se ni spremenilo v dva tisoc letih. Circus maximus je stanovanje, kamere so obcinstvo, igre slash naloge so levi in tigri, izlocilni glas ljudstva na koncu tedna pa Cezarjev prst dol. Ali pa bolje receno, prst v rit.
Ta blog dobiva nove razseznosti, z bolj ali manj istim forumom ljudi. Fajn! Kakav Jonas…- Tadej! :)
lpa
20.03.2007 ob 16:35
O Big Brotherju ne vem skoraj nič, ker že nekaj let nimam TV-ja. Pa ne zaradi kakšne kvazi intelektualne drže. Gre za preventivo: vsega se namreč zelo hitro navlečem in, če bi imela TV, bi sigurno gledala razne bedarije veliko več, kot je zdravo. Po drugi strani je pa tudi res, da zdaj s svojim prostim časom ne počnem nič kaj blazno zdravega ali pametnega. Tako da se mi zdi, da si bom spet omislila TV. Sem pa včeraj zvečer šla mimo rezidence Big Brother-ja. Tole fotko prilagam posebej za ambalo, ki so mu všeč bolj prikrite stvari. Kdo ve, mogoče ga bo pa tako tudi Big Brother zrajcal :)
21.03.2007 ob 02:19
Jaz pa kar gledam resničnostne šove. Skoraj malo histerično, se mi zdi, čeprav je res, da takoj po koncu pozabim vse, tako na tekmovalce kot tudi vse mogoče “incidente”, ki so se zgodili. Vloga Velikega brata je predvsem v montaži materiala, Big Brother pa je resničnosti šov samo zato, ker v njem predvajajo posnetke, ki so bili narejeni v realnem času, vendar pa narativni lok in vse ostalo določajo producenti. Tako je, če lahko izpeljem Centrifuzijino tezo, oboje povezano: gre za totalitarno medijsko kletko. Je pa res, da je stvar nalezljiva, Urška. Verjetno me je, podobno kot ambalo, malo preveč pozaugal Real World, vsaj takrat na začetku (priznati pa moram, da sem bil kar malo presenečen, ko sem ugotovil, da je še kar v produkciji in da so februarja letos začeli snemati že 19. serijo. DEVETNAJSTO!) Čeprav se mi zdi, da je Dinozavrova distopija še malo hujša kot moja, pa bi - ja - verjetno gledal tudi te posnetke. Jupi! Psycho: ja, na žalost. Alan: dosti preveč prijazen :)
21.03.2007 ob 10:46
Ne zdi se mi racionalno bojkotirat BBja.
Vedno je koristno gledat “od daleč” mehanizme, ki smo jim priča v vsakdanjem življenju… Ljudje smo živalce, ki se družimo v tropu in v vsakem tropu nujno pride do pojavov, ki so pač posledice teh mehanizmov. Včasih se jih premalo zavedamo… V BBju sicer “umetno” kreirajo konflikte, ampak simulirajo vsakdanje prigode in je to potrebno, da oko ujame podobnosti.
Saj so skupinski športi in prenosi državnega zbora tudi eni taki BBji.
Se pa pridružujem anarhistom v tem, da ne kupujem vpogleda in ne pošiljam SMSev. Nemoralno mi je hranit take pošasti. Reklame tudi spregledam. :)
21.03.2007 ob 11:58
Tale Big Brother je idealen poligon za vse bodoče antropolge in psihologe.
Zanimivo bi bilo videti kaj bi se zgodilo če bi tekmovalcem rekli da bodo za dva dni izklopili kamere, me zanima če bi se še tako tolerirali??
Namig: Film Das Experiment
21.03.2007 ob 12:20
Mene pa žalosti, ker se današnji sodobniki človeške kulture norčujejo iz naših preživetih časov v taborišču.Ustvarjajo oddaje kjer se plete vse samo realno, kvalitetno življenje ne.To pripelje do bolnih s polno ritjo obdanih naveličanih spačkov.Morda si bodo pa naslednjič omislili že plinske celice? Nas so mučili, da smo skoraj zblazneli od strahu….danes pa tekmujete kdo si upa bolj šokirat drugega.Sedaj razumem zakaj pride vsakih 50 let do svetovne vojne.
21.03.2007 ob 12:39
@psycho, nisem povsem prepričan, pa vendarle se mi zdi, da Orwellu niso dovolili romana poimenovati 1948. Zato je potem uporabil letnico 1984.
21.03.2007 ob 14:11
Končno ena prebavljiva objava na temo ‘Big Brother’ :D